Troubles neurologiques fonctionnels : Guide complet pour comprendre et traiter

Le trouble neurologique fonctionnel est-il une condition réelle et réversible ?

Le trouble neurologique fonctionnel cause des symptômes réels qui peuvent diminuer ou disparaître chez certaines personnes, sans garantie de récupération complète. Les capacités et l’évolution varient selon les symptômes, les autres problèmes de santé et le contexte de soins; aucun résultat fonctionnel n’est garanti. Imaginez que votre jambe refuse de bouger, que votre main tremble sans contrôle, ou que vous perdiez connaissance sans raison apparente. Les examens peuvent être normaux, montrer des anomalies sans lien avec les symptômes ou révéler une autre maladie présente en même temps; le diagnostic repose sur des signes observés à l’examen qui appuient le TNF. Pourtant, vos symptômes sont bien réels. Vous souffrez peut-être d'un trouble neurologique fonctionnel (TNF). Le TNF peut entraîner des limitations importantes. Sa fréquence, les groupes touchés et l’évolution dépendent de la définition, de la population et de la présentation; aucun résultat individuel n’est promis.

Qu'est-ce qu'un trouble neurologique fonctionnel et en quoi diffère-t-il des autres maladies neurologiques ?

Le trouble neurologique fonctionnel (TNF) cause des symptômes neurologiques réels et se distingue par des signes à l’examen qui ne suivent pas les caractéristiques habituelles d’autres maladies neurologiques. Des changements du fonctionnement de certains réseaux sont étudiés, et une autre maladie neurologique peut aussi coexister.¹

Un clinicien pose le diagnostic de TNF à partir de signes observés pendant l’examen. La présence ou l’absence d’une lésion visible sur une image du cerveau ne suffit pas à confirmer ou à écarter ce diagnostic. Les mécanismes du TNF restent étudiés. Les observations de recherche faites dans des groupes ne permettent pas de déduire le mécanisme des symptômes d'une personne. Une autre maladie neurologique peut coexister selon l'évaluation clinique.²

Les symptômes du TNF sont réels et peuvent s'améliorer, se stabiliser ou persister. Une explication du diagnostic aide la personne à comprendre les observations faites pendant son examen, sans garantir son évolution.³

Le TNF est rencontré en consultation de neurologie; sa fréquence dans ces consultations ne représente pas sa fréquence dans toute la population.⁴ Le TNF n'est pas une condition exceptionnelle en clinique de neurologie. Dans une étude écossaise de 3 781 nouveaux patients dirigés en neurologie, 16 % des diagnostics regroupaient des symptômes fonctionnels et psychologiques; cette proportion ne correspond pas au TNF seul.⁴

Les symptômes du TNF sont neurologiques par nature. Ils affectent le mouvement, les sensations, la conscience ou d'autres fonctions contrôlées par le système nerveux. Un TNF peut coexister avec une maladie neurologique. Le diagnostic repose sur des signes positifs et non sur une opposition absolue entre fonctionnement et structure.⁵

Quels modèles sont étudiés pour comprendre les symptômes du TNF?

Le cerveau prédictif est un modèle de recherche utilisé pour étudier comment les attentes et les informations sensorielles pourraient contribuer à certains symptômes. Il ne constitue pas une cause unique démontrée du TNF chez chaque personne.⁶

Certains modèles décrivent la perception comme une interaction entre attentes et informations sensorielles. Ce cadre de recherche ne démontre pas le mécanisme des symptômes du TNF chez une personne. Par exemple, avez-vous déjà senti votre téléphone vibrer dans votre poche alors qu'il n'a pas bougé? Les modèles de perception proposent que les attentes puissent contribuer à ce type de sensation. Cet exemple illustre que les attentes peuvent influencer une perception, sans démontrer le mécanisme d'un symptôme du TNF.⁷

Des modèles de recherche proposent que les attentes et le traitement des informations sensorielles contribuent aux symptômes du TNF. Ils ne permettent pas d'attribuer le mouvement d'une personne à une erreur de prédiction unique.

Des études d'imagerie fonctionnelle observent des différences moyennes d'activation entre des groupes avec et sans TNF. Ces résultats de recherche ne permettent pas d'identifier un mécanisme chez une personne ni de poser le diagnostic. Les symptômes sont réels indépendamment de ces images.⁸

Le TNF est un diagnostic neurologique reconnu. Les symptômes sont réels et involontaires; la présence éventuelle de stress ou d’un trouble psychologique ne les rend pas imaginaires.⁹

Quelle est la différence entre le TNF et la simulation ou un trouble mental ?

Le TNF est diagnostiqué par des signes cliniques positifs et les symptômes sont vécus comme involontaires; un bénéfice possible ne confirme ni n'exclut le diagnostic. Le TNF n'est pas de la simulation et n'est pas défini comme un problème principalement psychologique. Des travaux d'imagerie montrent des différences moyennes de fonctionnement cérébral entre groupes, mais l'imagerie ne permet pas de diagnostiquer le TNF chez une personne.⁸

Cette distinction est cruciale et pourtant mal comprise, même dans le milieu médical. Commençons par la simulation. Une personne qui simule produit consciemment des symptômes pour obtenir quelque chose. Ce n'est pas ce qui se passe dans le TNF: les symptômes arrivent sans que la personne les commande. En pratique, la simulation est très difficile à prouver ou à écarter, et ce n'est pas ce que le physiothérapeute cherche à faire: le diagnostic de TNF se pose sur des signes cliniques positifs, pas en surveillant la personne. ¹⁰

Le diagnostic du TNF ne repose pas sur un type de personnalité. L’anxiété, la dépression ou des expériences difficiles sont plus fréquentes dans certains groupes étudiés, sans être présentes chez tout le monde. Les symptômes du TNF sont involontaires.^{11, 12, 13}

La confusion avec les troubles mentaux vient en partie de l’ancienne terminologie. Le TNF s’appelait autrefois "trouble de conversion", ce qui suggérait qu’un problème psychologique se transformait en symptôme physique. Le TNF est un diagnostic neurologique reconnu, fondé sur des signes cliniques positifs. Un trouble anxieux, dépressif ou autre peut coexister, mais sa présence n’est pas nécessaire au diagnostic.¹⁴

Le stress, l'anxiété ou des expériences difficiles peuvent être présents chez certaines personnes ayant un TNF. Leur présence, leur absence et leur chronologie varient; les études d'association ne démontrent pas qu'ils perturbent directement le système nerveux pour créer ou maintenir les symptômes.¹⁵

L'anxiété ou la dépression peuvent précéder, accompagner ou suivre les symptômes du TNF. Lorsqu'elles sont présentes, elles méritent une prise en charge propre, sans être utilisées pour invalider les symptômes ni pour imposer une cause unique.¹⁶

Quels sont les symptômes typiques du trouble neurologique fonctionnel ?

Les symptômes neurologiques du TNF peuvent toucher le mouvement, la sensation, la conscience, la parole ou la vision. La douleur peut aussi coexister et mérite une évaluation selon son diagnostic propre.

Le TNF s'accompagne souvent d'autres symptômes qui méritent attention: douleur, fatigue, étourdissements, difficultés de concentration, mais aussi anxiété, dépression ou stress post-traumatique.

Le TNF peut perturber plusieurs fonctions, comme les mouvements, les sensations ou la conscience. Le clinicien interprète ces symptômes avec les signes observés pendant l’examen.⁹

Des symptômes moteurs peuvent comprendre une faiblesse d’un membre ou d’un côté du corps. Une variabilité selon la tâche ou l’attention peut contribuer à l’examen, sans être constante ni suffisante pour poser le diagnostic.¹⁷

Les tremblements fonctionnels sont des symptômes neurologiques. Ils peuvent différer de tremblements liés à d’autres causes, comme la maladie de Parkinson. Un tremblement fonctionnel et une autre affection neurologique peuvent coexister. Le diagnostic repose sur l’ensemble de l’histoire et de l’examen; aucun signe, test ou résultat d’imagerie ne le confirme seul. Pendant l’examen, un mouvement rapide de l’autre main peut interrompre ou modifier un tremblement fonctionnel. Cette réaction ne suffit pas à elle seule à poser le diagnostic.¹⁸

Les troubles de la marche fonctionnels peuvent présenter des caractéristiques positives comme une variabilité selon la tâche ou une amélioration avec une autre façon de marcher. Ces signes sont interprétés dans l'ensemble de l'examen, et une autre maladie neurologique peut coexister.¹⁹

Comment reconnaître les différents types de symptômes du TNF ?

Les symptômes du TNF peuvent toucher les mouvements, les sensations, la mémoire, la concentration, la vision ou l’audition. Les crises dissociatives sont des épisodes involontaires qui peuvent modifier les mouvements, les sensations ou la conscience, avec ou sans perte de conscience. Une personne peut aussi avoir une épilepsie. Ces descriptions ne suffisent pas à poser le diagnostic.⁹

Symptômes moteurs fonctionnels :

Une faiblesse fonctionnelle peut varier selon la tâche. Le signe de Hoover compare des mouvements volontaires et automatiques de la hanche; lorsqu'il est positif et concorde avec le reste de l'examen, il peut appuyer le diagnostic sans démontrer à lui seul que la force est intacte ni expliquer le mécanisme des symptômes.²⁰

Une dystonie fonctionnelle peut comprendre des postures soutenues ou intermittentes. Cette description seule ne confirme ni le diagnostic ni sa cause. L’apparition, la distribution et les mouvements varient. Ces caractéristiques sont interprétées avec l’examen complet et ne permettent pas une opposition absolue avec toutes les autres dystonies.²¹

Symptômes sensitifs fonctionnels :

Les troubles sensitifs fonctionnels incluent engourdissement, picotements, ou douleur. La zone où les sensations changent peut varier selon la tâche ou ne pas correspondre à la zone habituellement touchée par une autre maladie neurologique. Cette observation contribue à l'examen, mais elle ne suffit pas à distinguer le TNF de toutes les autres causes et doit être interprétée avec les autres signes.¹⁷

Crises dissociatives (crises non épileptiques psychogènes, CNEP) :

Les crises dissociatives ressemblent à des crises épileptiques, mais l'événement typique n'est pas accompagné d'une décharge épileptique à l’électroencéphalogramme (EEG), un examen qui enregistre l’activité électrique du cerveau. Une épilepsie peut toutefois coexister. Une partie des personnes évaluées dans les centres spécialisés pour une épilepsie qui ne répond pas aux médicaments ont plutôt des crises dissociatives.^{22, 23} Les crises peuvent inclure convulsions, perte de conscience, confusion, ou raidissement.

Certaines caractéristiques de la durée, des mouvements, des yeux, de la réactivité et de la récupération peuvent orienter l'évaluation d'une crise. Aucune ne confirme seule le diagnostic; l'enregistrement d'un événement habituel et l'interprétation clinique avec l'EEG sont souvent nécessaires.²⁴

Symptômes cognitifs fonctionnels :

Des difficultés de mémoire ou de concentration peuvent accompagner le TNF. Leur variabilité ou leur association avec la fatigue, le stress ou l’attention ne suffit pas à exclure une autre cause.²⁵

Symptômes sensoriels fonctionnels :

Des symptômes visuels ou auditifs peuvent être rapportés. Une variabilité observée contribue à l’évaluation, mais ne révèle pas à elle seule leur nature ni n’exclut une autre cause.⁹

Pourquoi les symptômes du TNF fluctuent-ils autant d'un jour à l'autre ?

Les symptômes du TNF peuvent varier selon la tâche, le moment et le contexte. L’attention, le stress ou la fatigue peuvent accompagner ces fluctuations chez certaines personnes, sans permettre de déterminer la cause de ces changements chez une personne.²⁶

Les symptômes peuvent changer d’un jour à l’autre et rendre les activités difficiles à planifier. Une amélioration ne signifie pas que les symptômes précédents étaient inventés.⁹

L’attention et l’effort volontaire peuvent modifier certains mouvements chez certaines personnes. Leur effet varie selon la tâche et le contexte; cette observation ne permet pas de déterminer à elle seule le mécanisme des symptômes.²⁷

Le stress et l'anxiété peuvent coexister avec des fluctuations des symptômes, mais leur effet varie selon la personne et le contexte. Leur présence ne prouve pas la cause des symptômes.⁹

La fatigue peut accompagner le TNF et mérite une évaluation de ses causes possibles et de ses effets sur les activités.²⁸

La marche peut varier entre des tâches et des contextes. Cette observation ne démontre ni simulation ni mécanisme causal propre à l’attention ou à l’environnement.²⁹

Comment diagnostique-t-on un trouble neurologique fonctionnel ?

Le diagnostic du TNF repose sur des signes cliniques positifs, c'est-à-dire des observations faites à l'examen qui peuvent appuyer le diagnostic, comme certains signes de faiblesse ou de tremblement. Les examens complémentaires sont choisis selon les symptômes et le contexte; ils ne se limitent pas à rechercher des résultats normaux ni à exclure toutes les autres maladies.¹⁷

Le diagnostic du TNF repose maintenant sur des signes cliniques positifs plutôt que sur la seule exclusion d'autres maladies. Des retards de plusieurs années ont été rapportés particulièrement pour les crises dissociatives, mais leur durée ne s'applique pas à toutes les formes du TNF.^{23, 30}

Des signes cliniques positifs compatibles peuvent appuyer le diagnostic de TNF. Leur interprétation tient compte de l’histoire, de l’ensemble de l’examen et des affections qui peuvent coexister. Les signes positifs sont interprétés avec l’histoire et l’examen par un clinicien formé; la capacité d’un signe à distinguer le TNF d’autres causes varie selon le test et le contexte. L’absence d’un signe n’écarte pas nécessairement le diagnostic, car ce signe n’est pas présent chez toutes les personnes ayant un TNF.¹¹

Quels sont les signes cliniques qui permettent d'identifier un TNF ?

Les signes cliniques positifs peuvent inclure le signe de Hoover, une modification du tremblement pendant une tâche rythmée ou une variabilité selon le test. Ils sont interprétés ensemble et avec le reste de l'examen; aucun ne suffit seul à exclure une autre maladie neurologique.¹⁷

Le diagnostic repose sur l’ensemble de l’histoire et de l’examen; aucun signe, test ou résultat d’imagerie ne le confirme seul. Vous êtes couché sur le dos. Le clinicien compare la pression de vos talons lorsque vous poussez chaque jambe contre le lit. Il vous demande ensuite de lever la jambe la moins faible contre résistance et observe la pression produite automatiquement par le talon de la jambe faible. Il peut aussi comparer la pression du talon opposé lorsque vous tentez de lever la jambe faible. Une différence entre ces tâches peut appuyer le diagnostic lorsqu’elle concorde avec les autres signes; son absence ne l’écarte pas. Ce test compare la force produite pendant deux tâches; il ne suffit pas à expliquer pourquoi les mouvements sont difficiles.²⁰

Le tremblement peut changer de rythme pendant un test. Le clinicien peut vous demander de suivre un rythme avec la main la moins touchée et observer si le tremblement de l’autre main adopte ce rythme. Cette observation contribue à l’examen, mais ne confirme pas seule le diagnostic.¹⁸

La variabilité des symptômes selon les tests peut contribuer au diagnostic lorsqu'elle est reproductible et concorde avec les autres signes. Par exemple, une personne peut montrer une faiblesse marquée lors d'un test de force direct, mais démontrer une force normale lors d'un mouvement fonctionnel non testé formellement (comme se rattraper lors d'une perte d'équilibre simulée).¹¹

Les différences observées pendant l’examen peuvent aider le clinicien à poser le diagnostic, mais aucun de ces exemples ne suffit seul à confirmer un TNF ni à exclure une autre affection.

Quels examens sont nécessaires et lesquels ne le sont pas ?

Le diagnostic repose sur des signes cliniques positifs. Les examens complémentaires dépendent des symptômes et servent à vérifier les maladies qui peuvent coexister. Pour les crises, un enregistrement vidéo avec EEG d’un événement habituel sert souvent d’examen de référence. L’imagerie par résonance magnétique (IRM), qui produit des images détaillées du cerveau, peut être indiquée pour exclure certaines conditions mais n'est pas systématiquement nécessaire une fois le diagnostic clinique établi.³¹

L'examen clinique neurologique contribue au diagnostic avec l’histoire et les signes positifs concordants. Aucun examen ni niveau d’expérience ne permet de promettre une certitude diagnostique universelle.

L'EEG-vidéo peut être indiqué lorsqu’une crise habituelle doit être caractérisée. Son rôle dépend de la présentation et de la question diagnostique.³¹ Quand une crise survient, elle est enregistrée en vidéo et l’activité électrique du cerveau est enregistrée en même temps. Le vidéo-EEG aide à confirmer une crise dissociative lorsqu’une crise habituelle est enregistrée et que sa présentation clinique, avec l’EEG, n’est pas compatible avec une crise épileptique.

L'IRM cérébrale, ou imagerie par résonance magnétique, est un examen qui produit des images détaillées du cerveau. Son utilisation dépend des symptômes et du contexte; une IRM normale ou anormale ne confirme ni n'écarte à elle seule un TNF.³²

Le choix des examens complémentaires dépend des symptômes, de leur évolution, des constatations antérieures et du jugement médical; une imagerie normale ne confirme pas à elle seule un TNF. Ces examens répétés peuvent renforcer l'idée qu'il y a une maladie cachée quelque part, retardant l'acceptation du diagnostic et le début du traitement.³³

Comment le diagnostic de trouble neurologique fonctionnel est-il expliqué?

Le diagnostic de TNF s’explique par des signes cliniques positifs qui montrent une modification du fonctionnement neurologique. Le modèle des 3P peut ensuite classer les facteurs dits prédisposants, précipitants et perpétuants, soit les facteurs présents avant les symptômes, autour de leur apparition ou pendant leur persistance, sans déterminer la cause chez une personne et sans rendre l’un de ces facteurs nécessaire au diagnostic.³⁴

Une personne ayant un TNF peut aussi se demander: « Pourquoi moi? Qu’est-ce qui a déclenché ces symptômes? » La réponse est rarement simple ou unique. Plusieurs facteurs sont étudiés, mais leur présence ne permet pas d’expliquer à elle seule la cause des symptômes chez une personne.

Le modèle des 3P classe des facteurs possibles en trois moments. Il sert à structurer l'entretien clinique, sans prouver que chaque catégorie contribue aux symptômes d'une personne.³⁵

Quels facteurs augmentent le risque de développer un TNF ?

Certains groupes de personnes ayant un TNF présentent plus souvent de l’anxiété, une dépression ou des antécédents difficiles que les groupes auxquels ils sont comparés. Une migraine peut aussi coexister. Ces problèmes associés ne sont pas nécessaires au diagnostic et sont évalués selon les besoins.^{11, 13, 36}

Des caractéristiques peuvent être plus fréquentes dans certains groupes ayant un TNF, sans être nécessaires ni suffisantes. Ces associations ne démontrent pas un mécanisme d'erreur de prédiction chez une personne.³⁷

Une migraine peut coexister avec le TNF. Cette coexistence ne prouve pas qu’un de ces problèmes cause l’autre et ne permet pas de poser le diagnostic. ³⁶

L’anxiété et la dépression préexistantes sont rapportées plus souvent dans certains groupes, sans permettre d’attribuer une cause individuelle au TNF.

Les traits de personnalité ne servent pas à poser le diagnostic de TNF. Des caractéristiques psychologiques peuvent être discutées lorsqu’elles sont pertinentes pour la personne, sans servir d’explication causale.^{12, 13}

Des antécédents de traumatisme physique, émotionnel ou sexuel sont rapportés dans certains groupes, sans permettre d’attribuer une cause individuelle au TNF. Seule une partie des personnes avec TNF rapporte des expériences de vie difficiles, comme de la maltraitance durant l'enfance.¹⁵ La présence de ces antécédents ne permet pas, à elle seule, de prévoir la gravité des symptômes d’une personne.¹³ Ces expériences peuvent être pertinentes pour les soins lorsqu'une personne souhaite les aborder, sans être nécessaires au diagnostic ni prouver un mécanisme cérébral durable.

Quels événements ou contextes peuvent précéder les symptômes?

Le diagnostic ne dépend donc plus de la découverte d’un déclencheur.³⁸

Un événement physique peut précéder certains TNF dans des cohortes spécialisées. Cette association ne permet pas d’attribuer une cause individuelle ni de prédire la sévérité des symptômes.Consultez le guide sur la commotion cérébrale. Consultez le guide sur le coup du lapin.

Plusieurs facteurs peuvent accompagner l’apparition ou la persistance des symptômes. Leur présence ne permet pas, à elle seule, de déterminer la cause des symptômes d’une personne.

Le stress peut précéder, accompagner ou suivre les symptômes chez certaines personnes. Sa présence ne permet pas d’en faire la cause du TNF.

Une intervention, une infection ou une maladie peut précéder certains symptômes sans démontrer qu’elle a déclenché le TNF ni par quel mécanisme.

Chez certaines personnes, aucun événement précis n’est retrouvé avant les symptômes. Cette absence ne confirme ni n’infirme le diagnostic.

Quels facteurs peuvent influencer la persistance des symptômes?

La persistance des symptômes varie selon la présentation, les conditions associées, les activités et le contexte. Les facteurs pertinents sont évalués avec chaque personne.

Cette persistance représente souvent la partie la plus déroutante du TNF. Le déclencheur initial peut être résolu depuis longtemps, mais les symptômes demeurent. Pourquoi?

L’attention portée aux sensations peut être discutée lorsqu’elle gêne les activités. Cette attention ne suffit pas à expliquer la cause des symptômes.

Une réduction d’activité peut être abordée selon ses raisons, ses effets fonctionnels et les autres problèmes de santé. Elle ne permet pas de conclure qu’un évitement maintient le TNF ni qu’une faiblesse précise s’y ajoute.

Les explications données sur les symptômes peuvent influencer les choix et les objectifs de soins. Elles doivent être discutées sans attribuer les symptômes à des croyances erronées ni supposer un manque d’engagement.

Une douleur persistante peut coexister avec le TNF. L’évaluation permet d’en préciser les caractéristiques et d’adapter les soins.Consultez le guide sur la douleur chronique. Consultez le guide sur la douleur liée à une modification du traitement des signaux par le système nerveux.

Les conséquences familiales, professionnelles et sociales du TNF peuvent être discutées. Elles ne permettent pas de conclure à un avantage, à une simulation ou à un mécanisme qui maintient les symptômes.

Quels traitements ont été étudiés pour le trouble neurologique fonctionnel ?

Les traitements étudiés pour le TNF comprennent notamment la physiothérapie pour les symptômes moteurs et la thérapie cognitive-comportementale pour les crises dissociatives, une psychothérapie qui explore les liens entre pensées, émotions et comportements. Les résultats varient selon l’intervention, la présentation et la personne.

Les symptômes peuvent diminuer, se stabiliser ou persister. La réponse aux interventions varie; aucun traitement ne garantit un résultat individuel.

Comment la physiothérapie aide-t-elle à traiter le TNF ?

La physiothérapie peut explorer des tâches fonctionnelles, des mouvements plus automatiques ou des modifications de l’attention selon les signes et les objectifs. La réponse est vérifiée chez chaque personne sans supposer un mécanisme unique.

La physiothérapie est adaptée aux signes fonctionnels, aux capacités observées et aux conditions qui peuvent coexister. Elle ne suppose pas que toute la force est intacte ni qu’un circuit précis doit être réactivé.

Une modification de l’attention ou une tâche rythmée peut être essayée pendant certains mouvements. Son effet varie; il ne démontre pas qu’un contrôle volontaire défaillant bloque le mouvement.

Les approches de réadaptation font partie des traitements offerts pour les symptômes moteurs fonctionnels. Les réponses varient selon les personnes et les études disponibles.³⁸

La disponibilité, la composition, la durée et les critères du programme du CHUM doivent être confirmés directement auprès de l’établissement. Le résultat du traitement varie selon la personne.

Des tâches qui modifient l’attention peuvent être utilisées selon la présentation. Leur effet varie et ne permet pas d’affirmer qu’un mouvement revient naturellement ni qu’un automatisme précis reprend le contrôle.

Pour en savoir plus sur cette approche, consultez notre guide sur la physiothérapie pour le TNF.

Quel est le rôle de la psychothérapie dans le traitement du TNF ?

Une psychothérapie peut être proposée selon les besoins, les objectifs et les conditions associées. Son contenu et ses effets varient; aucun facteur psychologique n’est présumé maintenir le TNF chez chaque personne.

Une personne peut hésiter à consulter un psychologue si elle craint que cette proposition minimise la réalité de ses symptômes. La psychothérapie peut être discutée selon les besoins et les objectifs individuels.

Une psychothérapie ne signifie pas que les symptômes sont imaginaires. Elle peut viser une condition associée ou des objectifs définis avec la personne, sans imposer une cause psychologique au TNF.

La thérapie cognitive-comportementale (TCC) est une psychothérapie qui aide à examiner les liens entre les pensées, les émotions et les comportements. Elle peut être proposée selon les besoins et les objectifs de la personne.

La TCC peut être discutée selon les besoins et objectifs de la personne; elle ne présume pas que les symptômes reposent sur des croyances erronées.

Elle peut être proposée sans supposer que l'attention portée au corps cause ou maintient les symptômes.

Elle peut aussi concerner une condition associée lorsque cela correspond aux besoins et objectifs de la personne; elle ne permet pas de prévoir le pronostic du TNF.

Les études CODES sur les crises dissociatives ne permettent pas de généraliser des résultats ou mécanismes à toutes les présentations de TNF.

Le choix d’une psychothérapie dépend des symptômes, des objectifs et des préférences de la personne. Les résultats observés pour les crises dissociatives ne s’appliquent pas automatiquement à toutes les formes de TNF.

Quelle place les médicaments peuvent-ils avoir dans les soins?

Aucun médicament spécifique au TNF n’a une efficacité établie pour l’ensemble de ses symptômes. Un médicament peut toutefois être prescrit pour une condition associée ou un symptôme précis, selon l’indication, les risques, les interactions et le dossier individuel.³⁰

Un antidépresseur peut être prescrit pour une dépression ou un trouble anxieux diagnostiqué séparément. Le choix et la surveillance relèvent du prescripteur; aucun effet indirect sur le TNF n’est garanti.

Une douleur doit être évaluée et traitée selon son diagnostic propre. La présence d’un TNF ne suffit pas à conclure que la douleur vient d’une atteinte d’un nerf.

Les benzodiazépines, des médicaments utilisés notamment contre l’anxiété, ne sont pas recommandées pour traiter les crises fonctionnelles sans autre indication médicale. Toute indication, durée, surveillance ou modification relève du prescripteur et du dossier individuel.

Certains médicaments peuvent présenter des risques ou effets indésirables. Leur indication, leurs effets et toute modification doivent être discutés avec le prescripteur; leurs risques dépendent du médicament et de la situation.

Quel est le pronostic du TNF et peut-on en guérir complètement ?

Les symptômes du TNF peuvent disparaître complètement chez certaines personnes et persister chez d’autres, sans qu’on puisse prévoir précisément l’évolution individuelle. Les données de groupe ne permettent ni de promettre une récupération fonctionnelle ni d’attribuer un meilleur pronostic au seul âge ou au seul délai de traitement. La durée des symptômes ne permet pas de prédire l’évolution d’une personne.

Les données de groupe ne permettent pas de prédire l’évolution d’une personne ni de promettre une issue précise. Les symptômes du TNF peuvent diminuer, se stabiliser ou disparaître chez certaines personnes. La fréquence varie selon la présentation et les études, tandis que des symptômes persistent à long terme chez plusieurs personnes.

Les résultats, la durée et la composition actuels du programme du CHUM doivent être vérifiés directement auprès du service. Aucun taux de récupération ne permet de prévoir le résultat pour une personne.

Une petite étude préparatoire avec répartition des participants au hasard a rapporté davantage d'améliorations perçues à six mois dans le groupe spécialisé.³⁹ Dans l’étude Physio4FMD menée ensuite dans plusieurs centres, la physiothérapie conçue pour le TNF a été comparée à la physiothérapie neurologique offerte localement. Les deux groupes n’ont pas présenté de différence statistiquement démontrée pour leur capacité à réaliser les activités physiques à douze mois, le principal résultat prévu. Certaines autres mesures, dont l’amélioration des symptômes moteurs rapportée par les participants, favorisaient l’approche conçue pour le TNF.⁴⁰

Dans une nouvelle analyse de données recueillies après l’annonce du diagnostic, 15 des 54 personnes, soit 27,8 %, ont cessé d’avoir des crises au cours de la semaine suivante. Sans groupe comparateur, cette association ne démontre pas que l'annonce a causé les rémissions.⁴¹

Quels facteurs influencent les chances de récupération ?

L'évolution varie fortement d'une personne à l'autre. La revue pronostique disponible ne permet pas de prédire précisément la récupération individuelle à partir du délai diagnostique, de l'âge, de l'acceptation, de l'engagement, de la douleur, des autres problèmes de santé ou d’une contestation liée à une indemnisation.⁴²

Une durée plus courte des symptômes et un diagnostic plus précoce étaient associés à une meilleure évolution dans certaines études. Ces associations ne permettent pas de prévoir la récupération d’une personne ni de conclure qu’un traitement plus précoce en serait la cause. Une amélioration demeure possible après une longue évolution.⁴²

Une explication claire du diagnostic aide la personne à comprendre le TNF et à discuter des soins.⁴³ Si des questions persistent ou si d’autres symptômes apparaissent, discutez-en avec votre médecin.

L'engagement dans le traitement permet de pratiquer les tâches et d'ajuster les stratégies avec l'équipe. Les résultats varient, et les sources disponibles ne permettent pas d'isoler l'effet causal de la participation.

Le lien entre les contestations liées à une indemnisation et la récupération n'est pas tranché. Les études ne s'accordent pas, et le suivi cité n'a trouvé aucun facteur de départ qui prédise l'évolution de façon indépendante.⁴⁴

L'âge fait partie des caractéristiques étudiées, mais l'évolution varie beaucoup d'une personne à l'autre et ne se prédit pas par l'âge seul.⁴⁵ L’âge ne permet pas de déterminer le mécanisme des symptômes ni l’évolution d’une personne.

Une douleur chronique peut coexister avec un TNF et ajouter des difficultés dans les activités. Elle mérite une évaluation et des soins adaptés. L’évolution varie selon la présentation et la personne; aucune trajectoire individuelle n’est prédite.

Des problèmes de santé mentale peuvent coexister avec le TNF. Ils méritent une prise en charge propre lorsqu’ils sont présents, sans servir à prédire l’évolution individuelle du TNF.

Combien de temps faut-il pour voir une amélioration ?

Le délai et l’ampleur d’une amélioration varient selon la personne, la présentation, les conditions associées et les soins. Il n’existe pas de délai unique qui s’applique à tout le monde.

Le délai et l'ampleur de l'amélioration varient d'une personne à l'autre. Les études sur l’évolution des symptômes utilisent des méthodes et des groupes différents et ne permettent pas de prévoir une trajectoire individuelle.⁴²

Une amélioration peut apparaître tôt ou plus tard. Une réponse initiale ne permet pas, à elle seule, de prédire l’évolution à long terme.

D’autres personnes progressent graduellement. La durée dépend de la présentation, des objectifs, des soins et de la personne; le programme du CHUM ne fixe pas une durée individuelle.

Les symptômes et la fonction peuvent fluctuer. Une variation doit être interprétée selon sa durée, son contexte et son effet sur les activités, sans la qualifier automatiquement de rechute normale.

Des changements de symptômes ou de fonction peuvent être suivis avec la personne. Leur signification et la trajectoire future ne se déduisent pas d’un pourcentage isolé.

Où consulter pour le TNF au Québec et comment accéder aux traitements ?

Au Québec, votre médecin peut évaluer vos symptômes et vous orienter vers les soins adaptés; la Clinique TNF du CHUM reçoit des demandes médicales pour les personnes dont le diagnostic est confirmé et expliqué. Une évaluation en physiothérapie ne remplace pas la confirmation diagnostique médicale.

Le parcours dépend du diagnostic, des signes préoccupants, des besoins et des ressources disponibles. Les critères d’accès doivent être confirmés directement auprès des services concernés.

Quand devrais-je consulter pour des symptômes possibles de TNF ?

Des symptômes neurologiques nouveaux, persistants ou changeants justifient une évaluation clinique. Le délai et le professionnel dépendent des signes, de leur évolution et du contexte.

Une consultation précoce peut être indiquée selon les signes, sans permettre de promettre un diagnostic ou une récupération plus rapide.

Quand demander une évaluation urgente?

• Vous développez soudainement une faiblesse ou paralysie d'un membre
  
• Vous avez des crises ressemblant à l'épilepsie
  
• Vous perdez la capacité de marcher ou de bouger normalement
  
• Vos symptômes empirent rapidement

Une faiblesse soudaine, une crise, une perte importante de fonction ou une aggravation rapide justifie une évaluation urgente afin de rechercher les causes qui nécessitent un traitement immédiat.

Avec un diagnostic déjà établi, tout symptôme nouveau ou nettement changé doit être réévalué selon les signes et le contexte.

• Vous n'avez pas accès à un traitement spécialisé
  
• Vos symptômes ne s'améliorent pas avec le traitement actuel
  
• Vous développez de nouveaux symptômes différents des symptômes initiaux
  
• Votre fonction continue de se détériorer

Qu'est-ce que la Clinique TNF du CHUM et comment y accéder ?

La Clinique TNF du CHUM évalue et accompagne des adultes ayant un TNF complexe ou un syndrome apparenté.

L’équipe comprend notamment des médecins, des physiothérapeutes et des ergothérapeutes. Les soins proposés dépendent de l’évaluation et des besoins.

Le programme peut comprendre de la réadaptation pour les mouvements et les activités du quotidien. L’équipe précise la durée et les objectifs adaptés à votre situation.

Les progrès sont suivis selon vos symptômes et vos activités; aucun résultat individuel n’est garanti.

Pour demander une consultation, votre médecin transmet une référence et un résumé médical lorsque le diagnostic est confirmé, qu’il vous a été expliqué et que vous acceptez cette démarche. Vérifiez les délais actuels auprès du service.

Quelles autres ressources sont disponibles au Québec pour le TNF ?

La disponibilité, les compétences et les conditions d’accès des ressources doivent être vérifiées directement auprès de chaque organisme ou professionnel.

Une consultation en pratique privée peut être envisagée selon le diagnostic, les signes, les besoins, les compétences du professionnel et les services disponibles.

Physioactif peut offrir une évaluation en physiothérapie aux personnes ayant un TNF, selon les compétences du professionnel disponible et les besoins de la personne. Un physiothérapeute peut expliquer sa formation et l’approche proposée lors de l’évaluation; aucune technique précise ni aucun résultat ne sont garantis. Les conditions d’accès à la physiothérapie et le besoin d’une évaluation médicale dépendent de la situation, des signes et des règles professionnelles applicables. Vous pouvez demander un rendez-vous en physiothérapie; la disponibilité, le délai et le besoin d'une évaluation médicale varient selon la situation.

Pour une consultation en psychologie, vérifiez directement la formation, l’approche, la disponibilité et l’adéquation aux besoins de la personne.

Les ressources en ligne peuvent fournir de l’information ou du soutien; leur contenu, leur disponibilité et leur mandat doivent être vérifiés directement.

• neurosymptoms.org : vérifiez directement la langue, le contenu et la disponibilité du site
  
• Site du CHUM : vérifiez directement les renseignements actuels sur ses services et ressources
  
• FND Hope : vérifiez directement le mandat, le contenu et la disponibilité de cette ressource
  
• FND Friends : vérifiez directement le mandat, la modération et la disponibilité de cette ressource

Ces ressources fournissent de l’information ou du soutien selon leur mandat; leur qualité, leur disponibilité et leur effet individuel doivent être évalués.⁴⁶

Comment vérifier la couverture d’assurance ou l’admissibilité à un programme?

Pour vérifier votre couverture ou votre admissibilité, demandez à votre assureur ou au programme les critères écrits qui s’appliquent à votre situation. Faites aussi documenter vos limitations fonctionnelles sans présumer du résultat de la demande.

Cette question soulève des préoccupations légitimes. Les conséquences financières et les formes de soutien varient selon le travail, la fonction et les règles du régime concerné.

La reconnaissance administrative du TNF et l’admissibilité à une prestation dépendent du régime, du contrat, de la preuve et du dossier individuel.

La reconnaissance et l’admissibilité dépendent du contrat ou du programme; elles doivent être confirmées par écrit auprès du payeur concerné. Les documents et critères exigés sont déterminés par l’assureur ou le programme; aucune preuve unique ne s’applique à tous les dossiers. Les documents exigés et leur poids sont déterminés par le contrat ou le programme; aucun type de professionnel ni niveau de détail ne garantit l’acceptation d’un dossier.

La CNESST (Commission des normes, de l'équité, de la santé et de la sécurité du travail) évalue chaque réclamation selon la loi, la preuve médicale et les faits du dossier. Un professionnel peut documenter le diagnostic et les limitations, sans garantir la reconnaissance d'un lien avec le travail.⁴⁷

La SAAQ, la Société de l’assurance automobile du Québec, évalue chaque réclamation selon la loi, la preuve médicale et les faits du dossier; le début des symptômes après un accident ne garantit pas la reconnaissance d'un lien.

Votre engagement dans le traitement ne permet pas à lui seul de conclure à la légitimité ou à la bonne foi. Les droits, obligations et conséquences d'une décision de traitement dépendent du régime et du dossier; un avis juridique ou administratif adapté peut être demandé.

Références

Les références de cet article comprennent les études et les guides suivants.

Les références s’ouvrent dans un nouvel onglet.

1. Edwards MJ, Adams RA, Brown H, Pareés I, Friston KJ. A Bayesian account of 'hysteria'. Brain. 2012;135(Pt 11):3495-512. (Retour au passage : 1)
2. Vuilleumier P. Brain circuits implicated in psychogenic paralysis in conversion disorders and hypnosis. Neurophysiol Clin. 2014;44(4):323-37. (Retour au passage : 1)
3. Stone J, Carson A, Hallett M. Explanation as treatment for functional neurologic disorders. Handb Clin Neurol. 2016;139:543-553. (Retour au passage : 1)
4. Stone J, Carson A, Duncan R, Roberts R, Warlow C, Hibberd C, et al. Who is referred to neurology clinics?--the diagnoses made in 3781 new patients. Clin Neurol Neurosurg. 2010;112(9):747-51. (Retour aux passages : 1, 2)
5. American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. 5th ed. American Psychiatric Association; 2013. (Retour au passage : 1)
6. Pareés I, Brown H, Nuruki A, Adams RA, Davare M, Bhatia KP, et al. Loss of sensory attenuation in patients with functional (psychogenic) movement disorders. Brain. 2014;137(Pt 11):2916-21. (Retour au passage : 1)
7. Van den Bergh O, Witthöft M, Petersen S, Brown RJ. Symptoms and the body: Taking the inferential leap. Neuroscience & Biobehavioral Reviews. 2017;74:185-203. (Retour au passage : 1)
8. Voon V, Brezing C, Gallea C, Ameli R, Roelofs K, LaFrance WC, et al. Emotional stimuli and motor conversion disorder. Brain. 2010;133(Pt 5):1526-36. (Retour aux passages : 1, 2)
9. MedlinePlus. Functional neurological disorder. Medical Encyclopedia. Consulté le 17 septembre 2026. (Retour aux passages : 1, 2, 3, 4, 5, 6)
10. Nicholson C, Edwards MJ, Carson AJ, Gardiner P, Golder D, Hayward K, et al. Occupational therapy consensus recommendations for functional neurological disorder. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2020;91(10):1037-1045. (Retour au passage : 1)
11. Stone J, Warlow C, Sharpe M. The symptom of functional weakness: a controlled study of 107 patients. Brain. 2010;133(5):1537-1551. (Retour aux passages : 1, 2, 3, 4)
12. Kranick S, Ekanayake V, Martinez V, Ameli R, Hallett M, Voon V. Psychopathology and psychogenic movement disorders. Mov Disord. 2011;26(10):1844-50. (Retour aux passages : 1, 2)
13. Stone J, Warlow C, Deary I, Sharpe M. Predisposing Risk Factors for Functional Limb Weakness: A Case-Control Study. J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 2020;32(1):50-57. (Retour aux passages : 1, 2, 3, 4)
14. Hallett M. Functional (psychogenic) movement disorders - Clinical presentations. Parkinsonism Relat Disord. 2016;22 Suppl 1(0 1):S149-52. (Retour au passage : 1)
15. Ludwig L, Pasman JA, Nicholson T, Aybek S, David AS, Tuck S, et al. Stressful life events and maltreatment in conversion (functional neurological) disorder: systematic review and meta-analysis of case-control studies. Lancet Psychiatry. 2018;5(4):307-320. (Retour aux passages : 1, 2)
16. Carson A, Lehn A, Ludwig L, Stone J. Explaining functional disorders in the neurology clinic: a photo story. Pract Neurol. 2016;16(1):56-61. (Retour au passage : 1)
17. Daum C, Hubschmid M, Aybek S. The value of 'positive' clinical signs for weakness, sensory and gait disorders in conversion disorder: a systematic and narrative review. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2014;85(2):180-90. (Retour aux passages : 1, 2, 3, 4)
18. Schwingenschuh P, Katschnig P, Seiler S, Saifee TA, Aguirregomozcorta M, Cordivari C, et al. Moving toward "laboratory-supported" criteria for psychogenic tremor. Mov Disord. 2011;26(14):2509-15. (Retour aux passages : 1, 2)
19. Baik JS, Lang AE. Gait abnormalities in psychogenic movement disorders. Mov Disord. 2007;22(3):395-9. (Retour au passage : 1)
20. Ziv I, Djaldetti R, Zoldan Y, Avraham M, Melamed E. Diagnosis of "non-organic" limb paresis by a novel objective motor assessment: the quantitative Hoover's test. J Neurol. 1998;245(12):797-802. (Retour aux passages : 1, 2)
21. Schrag A, Trimble M, Quinn N, Bhatia K. The syndrome of fixed dystonia: an evaluation of 103 patients. Brain. 2004;127(Pt 10):2360-72. (Retour au passage : 1)
22. Anzellotti F, Dono F, Evangelista G, Di Pietro M, Carrarini C, Russo M, et al. Psychogenic Non-epileptic Seizures and Pseudo-Refractory Epilepsy, a Management Challenge. Front Neurol. 2020;11:461. (Retour au passage : 1)
23. Reuber M, Fernández G, Bauer J, Helmstaedter C, Elger CE. Diagnostic delay in psychogenic nonepileptic seizures. Neurology. 2002;58(3):493-5. (Retour aux passages : 1, 2)
24. Avbersek A, Sisodiya S. Does the primary literature provide support for clinical signs used to distinguish psychogenic nonepileptic seizures from epileptic seizures? J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2010;81(7):719-25. (Retour au passage : 1)
25. Teodoro T, Edwards MJ, Isaacs JD. A unifying theory for cognitive abnormalities in functional neurological disorders, fibromyalgia and chronic fatigue syndrome: systematic review. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2018;89(12):1308-1319. (Retour au passage : 1)
26. Stone J, Edwards M. Trick or treat? Showing patients with functional (psychogenic) motor symptoms their physical signs. Neurology. 2012;79(3):282-284. (Retour au passage : 1)
27. Pareés I, Kassavetis P, Saifee TA, Sadnicka A, Davare M, Bhatia KP, et al. Failure of explicit movement control in patients with functional motor symptoms. Mov Disord. 2013;28(4):517-23. (Retour au passage : 1)
28. Gelauff JM, Rosmalen JGM, Gardien J, Stone J, Tijssen MAJ. Shared demographics and comorbidities in different functional motor disorders. Parkinsonism Relat Disord. 2020;70:1-6. (Retour au passage : 1)
29. Stone J, Carson A. Functional neurologic disorders. Continuum (Minneap Minn). 2015;21(3 Behavioral Neurology and Neuropsychiatry):818-837. (Retour au passage : 1)
30. Hospices Civils de Lyon. Trouble neurologique fonctionnel (TNF). Fiche santé HCL. Consulté le 17 septembre 2026. (Retour aux passages : 1, 2)
31. LaFrance WC, Baker GA, Duncan R, Goldstein LH, Reuber M. Minimum requirements for the diagnosis of psychogenic nonepileptic seizures: a staged approach: a report from the International League Against Epilepsy Nonepileptic Seizures Task Force. Epilepsia. 2013;54(11):2005-18. (Retour aux passages : 1, 2)
32. Pareés I, Kojovic M, Pires C, Rubio-Agusti I, Saifee TA, Sadnicka A, et al. Physical precipitating factors in functional movement disorders. J Neurol Sci. 2014;338(1-2):174-177. (Retour au passage : 1)
33. Stone J, Carson A, Sharpe M. Functional symptoms and signs in neurology: assessment and diagnosis. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2005;76 Suppl 1(Suppl 1):i2-12. (Retour au passage : 1)
34. O'Neal MA, Baslet G. Treatment for Patients With a Functional Neurological Disorder (Conversion Disorder): An Integrated Approach. Am J Psychiatry. 2018;175(4):307-314. (Retour au passage : 1)
35. Stone J, Wojcik W, Durrance D, Carson A, Lewis S, MacKenzie L, et al. What should we say to patients with symptoms unexplained by disease? The "number needed to offend". BMJ. 2002;325(7378):1449-1450. (Retour au passage : 1)
36. Vanini G, Bühler J, Weber S, Steinauer M, Aybek S. Healthcare employment as a risk factor for functional neurological disorder: A case-control study. Eur J Neurol. 2024;31(1):e16056. (Retour aux passages : 1, 2)
37. Nicholson TR, Stone J, Kanaan RA. Conversion disorder: a problematic diagnosis. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2011;82(11):1267-73. (Retour au passage : 1)
38. Aybek S, Perez DL. Diagnosis and management of functional neurological disorder. BMJ. 2022;376:o64. (Retour aux passages : 1, 2)
39. Nielsen G, Buszewicz M, Stevenson F, Hunter R, Holt K, Dudziec M, et al. Randomised feasibility study of physiotherapy for patients with functional motor symptoms. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2017;88(6):484-490. (Retour au passage : 1)
40. Nielsen G, Stone J, Lee TC, Goldstein LH, Marston L, Hunter RM, et al. Specialist physiotherapy for functional motor disorder in England and Scotland (Physio4FMD): a pragmatic, multicentre, phase 3 randomised controlled trial. Lancet Neurol. 2024;23(7):675-686. (Retour au passage : 1)
41. Duncan R, Horwood J, Razvi S, Mulhern S. Psychogenic nonepileptic seizures that remit when the diagnosis is given: Just good luck? Epilepsy Behav. 2020;102:106667. (Retour au passage : 1)
42. Gelauff J, Stone J, Edwards M, Carson A. The prognosis of functional (psychogenic) motor symptoms: a systematic review. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2014;85(2):220-6. (Retour aux passages : 1, 2, 3)
43. Espay AJ, Aybek S, Carson A, Edwards MJ, Goldstein LH, Hallett M, et al. Current Concepts in Diagnosis and Treatment of Functional Neurological Disorders. JAMA Neurol. 2018;75(9):1132-1141. (Retour au passage : 1)
44. Gelauff JM, Carson A, Ludwig L, Tijssen MAJ, Stone J. The prognosis of functional limb weakness: a 14-year case-control study. Brain. 2019;142(7):2137-2148. (Retour au passage : 1)
45. Pehlivantürk B, Unal F. Conversion disorder in children and adolescents: a 4-year follow-up study. J Psychosom Res. 2002;52(4):187-91. (Retour au passage : 1)
46. FND Hope International. Consulté le 17 septembre 2026. (Retour au passage : 1)
47. Commission des normes, de l’équité, de la santé et de la sécurité du travail (CNESST). Admissibilité d’une réclamation. Consulté le 17 septembre 2026. (Retour au passage : 1)
48. Centre hospitalier de l’Université de Montréal (CHUM). Les troubles neurologiques fonctionnels. Consulté le 17 septembre 2026.
49. Kanaan RA, Carson A, Wessely SC, Nicholson TR, Aybek S, David AS. What's so special about conversion disorder? A problem and a proposal for diagnostic classification. Br J Psychiatry. 2010;196(6):427-428.
50. Stone J, Sharpe M, Rothwell PM, Warlow CP. The 12 year prognosis of unilateral functional weakness and sensory disturbance. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2003;74(5):591-6.
51. Schwingenschuh P, Pont-Sunyer C, Surtees R, Edwards MJ, Bhatia KP. Psychogenic movement disorders in children: a report of 15 cases and a review of the literature. Mov Disord. 2008;23(13):1882-8.
52. Stone J, Zeman A, Simonotto E, Meyer M, Azuma R, Flett S, et al. FMRI in patients with motor conversion symptoms and controls with simulated weakness. Psychosom Med. 2007;69(9):961-9.
53. Beatty S. Non-organic visual loss. Postgraduate Medical Journal. 1999;75(882):201-207.
54. Sharpe M, Walker J, Williams C, Stone J, Cavanagh J, Murray G, et al. Guided self-help for functional (psychogenic) symptoms. Neurology. 2011;77(6):564-572.
55. Espay AJ, Lang AE. Phenotype-specific diagnosis of functional (psychogenic) movement disorders. Curr Neurol Neurosci Rep. 2015;15(6):32.
56. Pareés I, Saifee TA, Kassavetis P, Kojovic M, Rubio-Agusti I, Rothwell JC, et al. Believing is perceiving: mismatch between self-report and actigraphy in psychogenic tremor. Brain. 2012;135(Pt 1):117-23.
57. Evers S, Afra J, Frese A, Goadsby PJ, Linde M, May A, et al. EFNS guideline on the drug treatment of migraine--revised report of an EFNS task force. Eur J Neurol. 2009;16(9):968-81.
58. Myers L, Vaidya-Mathur U, Lancman M. Prolonged exposure therapy for the treatment of patients diagnosed with psychogenic non-epileptic seizures (PNES) and post-traumatic stress disorder (PTSD). Epilepsy & Behavior. 2017;66:86-92.
59. Pick S, Goldstein LH, Perez DL, Nicholson TR. Emotional processing in functional neurological disorder: a review, biopsychosocial model and research agenda. Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry. 2018;90(6):704-711.
60. Edwards MJ, Stone J, Lang AE. From psychogenic movement disorder to functional movement disorder: it's time to change the name. Mov Disord. 2014;29(7):849-52.
61. Nielsen G, Stone J, Edwards MJ. Physiotherapy for functional (psychogenic) motor symptoms: a systematic review. J Psychosom Res. 2013;75(2):93-102.
62. Rommelfanger KS, Factor SA, LaRoche S, Rosen P, Young R, Rapaport MH. Disentangling Stigma from Functional Neurological Disorders: Conference Report and Roadmap for the Future. Front Neurol. 2017;8:106.
63. Nielsen G, Stone J, Matthews A, Brown M, Sparkes C, Farmer R, et al. Physiotherapy for functional motor disorders: a consensus recommendation. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2015;86(10):1113-9.
64. Jordbru A, Smedstad L, Klungsøyr O, Martinsen E. Psychogenic gait disorder: A randomized controlled trial of physical rehabilitation with one-year follow-up. Journal of Rehabilitation Medicine. 2014;46(2):181-187.
65. 59- Le trouble neurologique fonctionnel avec Pierre-Luc Lévesque et Delphine Bélanger | Parle-moi de santé.
66. Goldstein LH, Robinson EJ, Mellers JDC, Stone J, Carson A, Reuber M, et al. Cognitive behavioural therapy for adults with dissociative seizures (CODES): a pragmatic, multicentre, randomised controlled trial. Lancet Psychiatry. 2020;7(6):491-505.
67. LaFrance WC, Baird GL, Barry JJ, Blum AS, Frank Webb A, Keitner GI, et al. Multicenter pilot treatment trial for psychogenic nonepileptic seizures: a randomized clinical trial. JAMA Psychiatry. 2014;71(9):997-1005.
68. Moene FC, Spinhoven P, Hoogduin KA, van Dyck R. A randomised controlled clinical trial on the additional effect of hypnosis in a comprehensive treatment programme for in-patients with conversion disorder of the motor type. Psychother Psychosom. 2002;71(2):66-76.
69. Voon V, Lang AE. Antidepressant treatment outcomes of psychogenic movement disorder. J Clin Psychiatry. 2005;66(12):1529-34.
70. Finnerup NB, Attal N, Haroutounian S, McNicol E, Baron R, Dworkin RH, et al. Pharmacotherapy for neuropathic pain in adults: a systematic review and meta-analysis. Lancet Neurol. 2015;14(2):162-73.
71. Donoghue J, Lader M. Usage of benzodiazepines: A review. Int J Psychiatry Clin Pract. 2010;14(2):78-87.
72. Hinson VK, Haren WB. Psychogenic movement disorders. Lancet Neurol. 2006;5(8):695-700. doi:10.1016/S1474-4422(06)70523-3
73. Nielsen G, Buszewicz M, Edwards MJ, Stevenson F. A qualitative study of the experiences and perceptions of patients with functional motor disorder. Disabil Rehabil. 2020;42(14):2043-2048.
74. Centre hospitalier de l’Université de Montréal (CHUM). Services offerts à la clinique TNF. Consulté le 17 septembre 2026.
75. 97- Comprendre les troubles fonctionnels avec Dre Arline-Aude Bérubé | Parle-moi de santé.
76. Neurosymptoms.org. Functional Neurological Disorder (FND): A Patient’s Guide to FND. Consulté le 17 septembre 2026.
77. World Health Organization. International Classification of Diseases, 11th Revision (ICD-11). Geneva: World Health Organization; 2019.
78. Société de l’assurance automobile du Québec (SAAQ). En cas d’accident de la route. Consulté le 17 septembre 2026.